Top Guidelines Of τροχαιο ατυχημα
Top Guidelines Of τροχαιο ατυχημα
Blog Article
Κάθε σχόλιο δημοσιεύεται αυτόματα. Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει ελεύθερα τις απόψεις του. Ωστόσο, αυτό δε σημαίνει ότι υιοθετούμε τις απόψεις αυτές και διατηρούμε το δικαίωμα να αφαιρέσουμε συκοφαντικά ή υβριστικά σχόλια όπου τα εντοπίζουμε.
Η Τράπεζα όμως άσκησε αναίρεση στον Άρειο Πάγο, γιατί θεώρησε ότι ήταν υπερβολικά τα επιδικασθέντα ποσά της χρηματικής ικανοποίησης της ηθικής βλάβης των άνω δύο εταιρειών.
Θα δημοσιεύουμε σε αυτήν τη σελίδα τυχόν αλλαγές στην δήλωση απορρήτου.
Έχασα το δίπλωμα οδήγησης: Πόσο κοστίζει το παράβολο - Σε πόσες μέρες θα πάρω το καινούριο
Σε κάθε περίπτωση, είναι προφανές ότι τα ποσά για ψυχική οδύνη είναι, κατά κανόνα, μεγαλύτερα από εκείνα που επιδικάζονται σε περιπτώσεις “απλής” ηθικής βλάβης, διότι ο θάνατος είναι ένα βίαιο γεγονός, που δεν αλλάζει και μας στερεί αγαπημένα πρόσωπα και δημιουργεί μια συνεχή κατάσταση έλλειψης και στενοχώριας.
Κάνε κλικ στο “Πίνακας Ελέγχου” στη δεξιά πλευρά. Θα πρέπει να δεις ένα παράθυρο όπως αυτό παρακάτω.
για να πραγματοποιείτε τις επόμενες παραγγελίες σας χωρίς να χρειάζεται να καταχωρείτε εκ νέου τα στοιχεία σας
ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΙΜΕΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ
Σοβαρό τροχαίο ατύχημα σημειώθηκε τα ξημερώματα της Τετάρτης στην Πάτρα, με
Φροντιστήρια Εξετάσεις δικαστικών λειτουργών Εξετάσεις δικαστικών υπαλλήλων Εξετάσεις συμβολαιογράφων Εξετάσεις νομικού συμβουλίου του κράτους Κατατακτήριες Εξετάσεις ΕΣΔΔΑ Εξετάσεις Διαχειριστών Αφερεγγυότητας Εξετάσεις Ασκούμενων & Επάρκειας Συνθέσεις Φοιτητών Νομικής Δείτε όλα τα Φροντιστήρια
Περιοδικά ΣΥΝήΓΟΡΟΣ ΔΕΕ ΕΦΑΠΟΛΔ ΘΠΔΔ ΠοινΔικ ΔΙΤΕ ΠερΔικ ΔιΔ ΕυρΔικ Επιχείρηση Εφαρμογές Δημοσίου Δικαίου ΕΜΕΔ Δωδεκανησιακή Νομολογία Εγκληματολογία Πειραϊκή Νομολογία Νομικός Σύμβουλος Περισσότερα...
αυτοκίνητο συγκρούεται με βυτιοφόρο φορ Περισσότερα » Βυτιοφόρο Καμένα Βούρλα Πυροσβεστική Πυροσβεστικό Σώμα
Πώς οι χορηγοί αλλάζουν την ιστορία των σπορ - Η δυναμική συνεισφορά και το ιταλικό παράδειγμα
Το δικαστήριο της ουσίας, αφού δεχθεί ότι συνεπεία αδικοπραξίας προκλήθηκε σε κάποιο πρόσωπο ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη, καθορίζει στη συνέχεια το ύψος της οφειλόμενης γι` αυτήν χρηματικής ικανοποίησης, με βάση τους κανόνες της κοινής πείρας και της λογικής, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη το είδος της προσβολής, την έκταση της βλάβης, τις συνθήκες τέλεσης της αδικοπραξίας, τη βαρύτητα του πταίσματος του υποχρέου, το τυχόν συντρέχον πταίσμα του δικαιούχου και την οικονομική και κοινωνική κατάσταση των μερών. Συνεπώς ο προσδιορισμός του ποσού της εύλογης χρηματικής ικανοποίησης επαφίεται στην click here ελεύθερη εκτίμηση του δικαστηρίου της ουσίας. Η σχετική κρίση του δικαστηρίου της ουσίας, κατά μία μεν άποψη, που είναι η κρατούσα στη νομολογία, δεν υπόκειται στον έλεγχο του Αρείου Πάγου, αφού σχηματίζεται ύστερα από την εκτίμηση πραγματικών γεγονότων χωρίς υπαγωγή σε νομική έννοια, οπότε και δεν μπορεί να νοηθεί εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου, είτε ευθέως είτε εκ πλαγίου.